National Institute of Informatics - Digital Silk Road Project
| |||||||||
|
Documents sur les Tou-kiue (Turcs) occidentaux : vol.1 |
272 EIIOUARD CHAVANNES.
Pour le gouvernement de Luen-t'ai en 4., nous ne savons pas sur
le territoire de quelle tribu il fut établi, mais nous connaissons son empla-
cement qui était dans le voisinage immédiat et à l'est d'Ouroumt.si 1).
La tribu des Tch'ou-yue ) forma le gouvernement de Kin-man
A. Une inscription de l'époque des T'ang trouvée in situ nous permet
d'identifier d'une manière absolument certaine le Kin-man des T'ang avec
la localité actuelle de Tsi-mou-sa , à l'ouest de Goutchen 2).
Comme, d'autre part, Kin-man était appelée autrefois «les cinq villes», et
comme elle fut le siège du protectorat de Pei-t'ing, elle n'est autre que la
fameuse Bichbalik dont le nom apparaît déjà dans l'inscription turque de
Bilgä kagan 3). Bichbalik doit donc être placé à Tsi-mou-sa, et non à Ou-
roumtsi, comme on l'a dit trop longtemps.
Le gouvernement de Yen-mien Off; fut établi sur le territoire des
tribus de ce nom. Les trois tribus Yen-mien 1la 4 devaient habiter
entre le lac Balkach et le lac Ala-koul, au nord de l'Ala taou dzoungar4).
Des dix gouvernements 5) qui restent encore après ceux que nous
venons d'énumérer, deux seulement peuvent être localisés avec exactitude.
L'un, celui de Fong-lo (, était à peu près à mi-chemin entre Gout-
chen et Ouroumtsi 6). L'autre, celui de Cha-t'o j' Ki, dut être établi
sur le territoire de la tribu de ce nom; les Cha-t'o demeuraient à l'est du
lac Barkoul7); ils prirent quelque importance lors des troubles qui amenè-
rent la chute des T'ang; ils fondèrent alors les trois dynasties des T'ang
postérieurs (92p3-936), des Tsin postérieurs (936-947) et des Han
postérieurs (947-951).
la tribu Meou-lo se serait trouvée entre le lac Dsaisang et le lac Ouroungou; la
tribu Tch'e-se ' ' 1f aurait été à l'ouest du lac Ouroungou; enfin la tribu Ta-che-li ~t
ii aurait occupé le Tarbagatai.
Cf. p. 12, lignes 17-19. I1 ne faut pas confondre le Luen-t'ai des T'ang qui correspond pratiquement à Ouroumtsi, avec le Luen-t'ai des Han qui est la ville de Boukour, entre Karachar et Koutcha (Si yu t'ong wen tche, chap. II, p. 16 r°; Si yu t'ou tche, chap. I, p. 9 v°). C'est le Luen-t'ai = Ouroumtsi qui est mentionné dans les itinéraires de Ye-lu Tch'ou-ts'ai et de Tch'ang-tch'oen (cf. Br e t s ch ne i d e r, Mediaeval researches, t. I, p. 16 et p. 66).
Le texte, fort mutilé d'ailleurs, de cette stèle se trouve dans le Si yu choei tao ki, chap. III, p. 25 v°. C'est à l'auteur de cet ouvrage, Siu Song, que revient le mérite d'avoir établi l'identification de Bichbalik avec Tsi-mou-sa, que les Chinois appellent aussi P,ao-hoei
hien. Cf. encore Si yu choei tao ki, chap. V, p. 18 r°: )JIJ % A T. -
~ « Bichbalik est l'ancien siège ad-
ministratif du Protectorat de Pei-t'ing; c'est aujourd'hui Tsi-mou-sa». A la p. 11, lignes 2936, nous avons cité un texte du Kieou T'ang chou qui confirme cette thèse.
Cf. T h o m s e n, Inscriptions de l'Orkhon déchiffrées, p. 124.
Cf. p. 123, lignes 1-16 de la note initiale.
On en trouvera la liste à la p. 68, lignes 13-22 de la note.
Cf. p. 12, ligne 13.
Cf. p. 97, lignes 11-14.
|
Copyright (C) 2003-2019 National Institute of Informatics and The Toyo Bunko. All Rights Reserved.