National Institute of Informatics - Digital Silk Road Project
Digital Archive of Toyo Bunko Rare Books

> > > >
Color New!IIIF Color HighRes Gray HighRes PDF Graphics   Japanese English
0142 高昌陶集 : vol.1
高昌陶集 : vol.1 / Page 142 (Color Image)

New!Citation Information

doi: 10.20676/00000303
Citation Format: Chicago | APA | Harvard | IEEE

OCR Text

之花紋比對亦有可為余研究時代之證者試以博古圖所載其胴帶間所具之獸頭形作例如彝類商器具獸頭形
者九周器具獸頭形者十其分別商周雖未必完全可據銘詞如父丁彝、卷八頁十一立父父印彝、卷八頁十二確為商器單
彝、卷九頁十八名父彝、卷九頁十九確為周器則可信也又如卣類商器具獸頭形者十六周器具獸頭形者三例如祖乙卣、
卷十、頁二十八確為商器寶卣、卷十一頁二十八確為周器又鼎類如龍鳳之聲、卷二十六頁二十一商二獸鼎答尊、
卷九頁七卷七頁九以上諸盤胴帶間皆着獸頭之形態均不衝瑱其衝瑱之象、漢獸耳盆、二卷
頁二十一漢獸耳鑑、二卷頁二十一周觶雷紋壺、卷二十九頁三十三漢細紋
圓壺、卷十三頁二十六周觶獸耳方壺、二三四、卷六十三頁十漢鳳魚壺、卷二十九頁三十三漢獸耳圓壺、卷三十三頁十三漢獸耳圓壺一、卷三十九頁三十三共十器
面周觶二器均為漢而博古圖所稱之周又無銘詞但獸耳雷紋壺形製大概相同故此二器即今無銘頭衝周代之物當亦為
者如大官器皆建武時以此形類推百獸耳雷紋壺是周間之器做有獸頭衝無銘頭衝周代之象雖有
晚周與漢器為一系統也周耳鑱亦同此例余吾所述上文所見是周間之器做有獸頭衝無銘頭衝周代之象雖有
作礦首形彝柄把之備也與此義意各別因此余斷定獸衝街瑱起於晚周至漢時最普遍是可信信者也此見