National Institute of Informatics - Digital Silk Road Project
Digital Archive of Toyo Bunko Rare Books

134

so grosse Unterschiede in dieser Hinsicht (Fig. 5 a—c), dass die Bedeutung des
Merkmals der Höhe der Area einigermaassen skeptisch zu beurtheilen ist. Aulo-
steges dürfte also besser als Subgenus anzusehen sein.

Die drei abgebildeten Stücke des Museums für Naturkunde (Berlin) aus dem
Zechstein des Grebenia-Berges (Gouvernement Orenburg) sind nach der Aufschrift
»Herrn Leopold von Buch durch G. von Helmersen überreicht worden« und
besitzen somit auch historisches Interesse.


Strophalosia (Aulosteges) poyangensis Kays.
Taf. 20, Fig. 4a—e.

Strophalosia poyangensis Kays. Band IV. T. XXVIII, f. 8—10, p. 190
+ Productus carringtonianus Kayser non Davids. (?) IV. T. XXVIII, f. 6.

Die niedrige Area unterscheidet die Art von Aulosteges tibeticus, den C. Diener
aus dem Himalaya beschreibt (Chitichun fossils T. 5, f. 3—b). Abgesehen von
der variabelen Höhe des Area sind die beiden Formen zweifellos verwandt; nur ist
die marginale Sculptur bei A. poyangensis mehr in Form von Stacheln, bei
A. tibeticus mehr als radiale Berippung entwickelt.

»Productus carringtonianus Dav.« bei Kays. IV. T. 28, f. b. ist lediglich eine
Concavklappe von Aulosteges peyangensis. Durch Nachlässigkeit des Zeichners sind
bei Kays. IV T. XXVIII, f. 8a die Stacheln vergessen, und man könnte annehmen,
dass dieser Umstand die Zurechnung des Stückes zu einer andern Art und Gattung
veranlasste. Thatsächlich ist eine vollkommene Uebereinstimmung mit Stroph.
poyangensis vorhanden. Abgesehen von der erwähnten Fig. 8a sind die Ab-
bildungen 8, 8b, 9—10b sorgfältig gezeichnet und bedürfen keiner Wiederholung.
Vorkommen: Lo-ping 4 Exemplare.


RICHTHOFENIA.

Richthofenia, Megarhynchus, sowie die etwas abseits stehende Scacchinella
bilden, wie G. Gemmelaro im Wesentlichen richtig hervorhebt, eine zusammen-
hängende Gruppe; für die beiden erstgenannten Gattungen kann der (Unterordnungs-)
Name Coralliopsida Waag. als Familienbezeichnung beibehalten werden. Ich
möchte im Gegensatz zu Gemmelaro (sopra due nuovi generi di Brachiopodi etc.
Palermo 1896, p. 9) keine grundsätzliche Verschiedenheit zwischen der Reihe
Strophalosia-Aulosteges-Megarhynchus-Richthofenia sehen: Die (kleine) Deckelklappe
zeigt bei allen nur unwesentliche Unterschiede der Grundelemente des Median-
septums und Schlossfortsatzes, letzterer ist bei Megarhynchus dick und ungespalten,
bei Aulosteges kürzer und gespalten. Die Eindrücke der Divaricatoren stehen bei
Megarhynchus auf hohen Sockeln, liegen aber an derselben Stelle wie z. B. bei
Aulosteges medicottianus (s. o.). Ebenso ist die Hohlklappe von Megarhynchus
Marii nur durch grössere Höhe und vortretende Deltidialgegend von Aulosteges