National Institute of Informatics - Digital Silk Road Project
Digital Archive of Toyo Bunko Rare Books

> > > >
Color New!IIIF Color HighRes Gray HighRes PDF   Japanese English
0023 Voyages d'Ibn Batoutah : vol.3
Voyages d'Ibn Batoutah : vol.3 / Page 23 (Color Image)

New!Citation Information

doi: 10.20676/00000219
Citation Format: Chicago | APA | Harvard | IEEE

OCR Text

et au soin des troupeaux, et vécurent-ils dans la retraite.
Mais, après Nàssir eddin Kabâtchah (mort en 622=
1225), ils ressaisirent par degrés le pouvoir, et arra-
chèrent le Sind aux sultans de Dihly. Firichtah parle
d'un radjah de Tatta, qui s'appelait Habéchy, et qui ap-
partenait à la peuplade des Soûmarah ¹. Plus loin, il at-
teste que les Zémindârs du Sind étaient divisés en deux
troupes appelées, l'une Soûmarah, et l'autre Satmah (alias
Samma ou Soumana); qu'à la fin du règne de Mohammed
Ibn Toghlok, grâce aux efforts et à l'aide des musulmans,
la puissance passa de la famille des Soûmarah à celle des
Satmah, qui donnait à son chef le nom de Djâm ². Enfin,
dans son récit du règne de Mohammed ibn Toghlok ³,
Firichtah rapporte que la peuplade des Soûmarah, la-
quelle habitait Tatta, avait donné asile à un rebelle.
Un auteur persan du XVIIe siècle a mentionné une secte
hindoue dont le nom et les usages offrent de grands
rapports avec ceux des Sâmirah, dont parle notre au-
teur ⁴.

II.

A l'article de Dihly, dont il donne une descrip-
tion fort détaillée et pleine d'intérêt, Ibn Batoutah dit
(p. 146) que cette ville fut prise par les musulmans
dans l'année 584 (1188 de J. C.). Plus loin (p. 161),
il répète la même date, en citant comme son garant le
kâdhi suprême de l'Inde, à l'époque où il s'y trouvait.