National Institute of Informatics - Digital Silk Road Project
Digital Archive of Toyo Bunko Rare Books

XXII, XXIV, XXX. Les mots qui se lisent Lw : ⊕ ⅄ ∈ ♭ ♭
et : ⊕ ♭ ainsi que : ⅄ ♭ ⊕ ⅄ ♭ : ont de la sorte leurs
équivalents dans les formes presque identiques : ♭ ∈ ♭ ⅄ ⅄ ♭:
et : ⊕ ♭ : qui se rencontrent Lw; comparez Lw. Le texte
des deux monuments étant du reste tracé avec une régularité
et une conséquence extrêmes, il paraît admissible que les li-
gnes Lw n'ont pas été gravées en même temps que les autres,
mais ont été ajoutées plus tard. C'est pourquoi les signes en
question ne sont pas compris dans la liste ci-dessus des ca-
ractères réguliers composant ce système d'écriture.

Les fragments du troisième monument de Kara-Balgasoun
portent des inscriptions en trois sortes de caractères, quelques-
unes seulement en chinois, d'autres en chinois et en ouïgour,
enfin une partie ne sont qu'en caractères de l'Iénisseï. Les cinq
fragments appartenant à cette dernière catégorie et que le Doc-
teur Heikel est parvenu à découvrir, présentent une écriture qui
diffère sensiblement de celles qui ont été mentionnées ci-dessus.
Les caractères se distinguent par l'art avec lequel ils sont formés,
art remarquable surtout sur le fronton qui d'un côté ornait la
partie supérieure du monument (compar. IIIa tab. 46); en même
temps sur ce dernier, les caractères atteignent la hauteur peu
commune de 45—56 millimètres. La forme la plus élégante
se voit dans les caractères: ↗{ } et dans plusieurs autres.

Mais outre cette différence de forme, il s'en présente
d'autres d'une plus grande importance. Ainsi Lw, où les signes
⅄ et ⅄ se dirigent vers la gauche, ⅄ et ⊙, qui sont com-
muns aux inscriptions de l'Iénisseï, ne se retrouvent pas sur
les deux grands monuments, tandis qu'au contraire ∂ caracté-
ristique pour ces deux derniers se retrouve aussi ici. On ignore
si ⅄, qui revient deux fois dans IIIa, est un caractère parti-
culier ou si l'on ne doit pas plutôt le considérer comme une
modification de ⅄ ou de ⅄.

Des caractères tout nouveaux et particuliers à ces frag-
ments d'inscriptions apparaissent; ce sont: ⊕ ⊕ ⊕ ou ⊕ dont
⊕ semble être une variante du ⊕ de l'Iénisseï et ⊕ une pre-
mière modification de ⊕. Le mot ↗ ∈ ⅄ ♭ ⊕ qui se trouve
IIIa, a aussi plus d'analogie avec les inscriptions de l'Iénisseï
XXIV,⊙ et XXV,⊙⊙ ↗ ∈ ⅄ ♭ ⊕ qu'avec le mot correspon-