国立情報学研究所 - ディジタル・シルクロード・プロジェクト
『東洋文庫所蔵』貴重書デジタルアーカイブ

Aus dem geschilderten Sachverhalt erklärt sich nun, wie schon eingangs an-
gedeutet, zugleich auch die wunderliche Gestaltung des Begleittextes mit seiner (sit
venia verbo) Exkurshaftigkeit und der Zersplitterung in Einleitung und Anhänge:
sie ist letzten Endes nur die Folge der Doppelaufgabe, die mir gestellt war. Denn
einerseits war es eine selbstverständliche Pflicht der Pietät, das Manuskript Himlys
nach Möglichkeit unverändert und im Zusammenhange wiederzugeben, während auf
der anderen Seite doch auch die Probleme und Folgerungen besprochen werden
mußten, welche das noch nicht verarbeitete Fundmaterial in sich barg, und dies
Dilemma glaubte ich eben nicht anders lösen zu können, als indem ich die kürzeren
Zusätze und Berichtigungen, die sich als unerläßlich erwiesen, in den Text (und
zwar durch eckige Klammern gekennzeichnet) oder als signierte Anmerkungen dar-
unter setzte, die ein weiteres Ausholen erheischenden aber — das Sperrgut — in
den Anhang und alles andere in besondere Abschnitte verwies. Übrigens scheint
Himly selbst eine solche Auflösung in „zerstreute Kapitel", die ja schließlich auch
durch die Buntscheckigkeit des Stoffes nahegelegt wurde, geplant zu haben,
wenigstens stellt er in seinen Briefen an Sven Hedin Exkurse über Handelsverkehr,
Papierbereitung, Glas und Eisen u. dergl. in Aussicht, und seine Einleitung verweist
(S. 10) ausdrücklich auf einen Anhang über chinesische Karten der Gegend seit der
Ming-Zeit; ich hätte also mit der Sanktion meines Verfahrens obendrein auch eine
gewisse Richtschnur für die Art und Weise der Ausführung gehabt. In der Tat
habe ich versucht, die gebundene Marschroute auch hier einzuhalten, aber es ließ
sich leider nicht durchführen. Im Falle der Karten scheiterte es daran, daß ich trotz
aller Bemühungen des notwendigen Quellenmaterials nicht habhaft werden konnte —
eine Tatsache, die mich denn auch zwang, das (mit dem Gegenstand ohnehin nur
lose zusammenhängende) kleine Reststück von Himlys Manuskript, ein kurzes Frag-
ment über die mittelalterliche Geographie Zentralasiens, als unergänzbar wegzulassen —,
und bei den übrigen Themen überzeugte mich ein genaueres Studium, daß ich dem
schon Bekannten nichts Neues oder doch Nennenswertes hinzufügen könne; ich mußte
mich daher, obwohl ungern, entschließen auch sie über Bord zu werfen. Aber da-
für glaube ich mit der kleinen Monographie über die ältesten chinesischen Beziehungen
zu Innerasien, die ja doch schließlich wohl dem Handelsverkehr entsprungen sind,
ebenso im Sinne des Verewigten gearbeitet zu haben, wie wenn ich auf Grund
des Inhalts der Funde statt einer nüchtern-sachlichen Darstellung ein anschauliches,
farbigeres Bild von dem Leben und Treiben im alten Lou-lan zu entwerfen versucht
habe, denn nach einigen Andeutungen zu urteilen war dies seine Absicht ebenfalls,
und ich möchte annehmen, daß auch der Exkurs über das älteste Schriftwesen seine
Billigung gefunden hätte.