国立情報学研究所 - ディジタル・シルクロード・プロジェクト
『東洋文庫所蔵』貴重書デジタルアーカイブ

1. ZUR IDENTIFIZIERUNG VON LOU-LAN.

(Zu S. 1.)

Schon in seinem vorläufigen Bericht über die Lopnor-Funde („Sven Hedins
Ausgrabungen am alten Lopnor": Petermanns Mitteilungen 1902, Heft 12) hat Himly
auf Grund der öfteren Erwähnung des Namens Lou-lan in den zutage geförderten
Dokumente die Ansicht ausgesprochen, daß die aufgefundene Ansiedelung das alte
Lou-lan sei, und das wird denn auch hier in seiner Einleitung stillschweigend voraus-
gesetzt. Die Richtigkeit dieser These ist dann aber von der gewichtigen Autorität
eines Chavannes (im T'oung-pao, 2. Ser., Bd. IV (1903), S. 426/7 und mit etwas
ausführlicherer Begründung in seinem lehrreichen Aufsatz „Les pays d'occident d'après
le Wei Lio": ebenda 2. Ser., Bd. VI (1905), S. 537) in Zweifel gezogen worden,
weil von den beiden Orten dieses Namens der eine viel zu weit im Nordosten, bei
Pidschan, der andere dagegen südlich und nicht, wie die fragliche Trümmerstätte,
nördlich des Lopnor gelegen habe; diese möge darum eher jenem einst vom See
zerstörten Lung-ch'eng entsprechen. Nun scheint mir diese Folgerung zwar ihre
Stichhaltigkeit verloren zu haben, seitdem es ihrem Urheber selbst (in dem letzt-
genannten Aufsatze, S. 570, Anm. 3) gelungen ist, aus den chinesischen Nachrichten
noch ein drittes Lou-lan zu erschließen, das im Norden des Lopnor und nahe bei
der Tarim-Mündung lag; da er sie indessen bei dieser Gelegenheit nicht zurück-
genommen hat, so muß ihm doch wohl noch ein Bedenken gegen die Identifizierung
des fraglichen Ortes auch mit diesem neu ermittelten geblieben sein. Allein er
konnte sich ja auch bloß auf die erste allgemeine und mehr skizzenhafte Orientierung
Himlys stützen; das gesamte einschlägige Fundmaterial hat er nicht gekannt. Und
dieses nun, das sich inzwischen durch Zuwachs aus den von Himly noch nicht be-
arbeiteten Fragmenten nicht unbedeutend vermehrt hat, macht es meines Bedünkens
doch wenigstens in hohem Grade wahrscheinlich, daß die Ruinenstadt wirklich
Lou-lan geheißen hat, wenn es die Frage auch vielleicht nicht unbedingt entscheidet.
Der Name Lou-lan wird nämlich in folgenden Stücken direkt genannt:
1) I, 2: Tsi Ch'eng's „(Privat)brief aus Lou-lan".
2) I. 5, 2: „will . . . nach Lou-lan zurückkehren"; Rückseite: „Betreff: Bericht
des (Mo) Li".