国立情報学研究所 - ディジタル・シルクロード・プロジェクト
『東洋文庫所蔵』貴重書デジタルアーカイブ

> > > >
カラー New!IIIFカラー高解像度 白黒高解像度 PDF   日本語 English
0168 Die Chinesischen Handschriften- und sonstigen Kleinfunde Sven Hedins in Lou-lan : vol.1
スヴェン=ヘディン氏が楼蘭で発見した漢文文書およびその他の遺物 : vol.1
Die Chinesischen Handschriften- und sonstigen Kleinfunde Sven Hedins in Lou-lan : vol.1 / 168 ページ(白黒高解像度画像)

New!引用情報

doi: 10.20676/00000227
引用形式選択: Chicago | APA | Harvard | IEEE

OCR読み取り結果

3) I, 15, 2: „Ihr untertänigster Vetter Ma Li von Lou-lan".
4) I, 15, 3: „Ihr ergebenster Diener von Lou-lan".
5) I, 19, 7: „Kün Na-sien aus dem Reiche Lou-lan".
6) I, 20, 2: (Brief): „(Lou-)lan".
7) 2, 2: „rechne, er (?) ist . . . in Lou-lan angekommen".
8) 2, 34: „muß mitgehen nach Lou(-lan)".
9) 2, 107: „der T'sung-yüan-wei . . . von Lou-lan, Ma Li".
10) 2, 117: Briefadresse an die „Herren T'sung-shï's Wang und Shih in Lou-lan".
Da nun hierdurch Ma Li und Tsi Ch'eng ausdrücklich als in Lou-lan stationiert
bezeichnet werden, so beziehen sich mittelbar auf diesen Ort auch noch:
11) die Briefadresse an „den Chu-pu Herrn Ma" (I, 13, 1), der sich
12) nach dem offenbar nicht hierzugehörigen Fragmente I, 13, 2 einer
„Sache annehmen" soll:
13) die Briefadresse an „den Chu-pu Ma" (I, 18, 6);
14) die Briefadresse an „die Herren Chu-pu's Ma und Chao (2, 118);
15) der „von Ma Li gesiegelte Brief" (2, 119) und
16) die Antwort des Tsi Ch'eng (I, 7), sowie endlich
17) die Nachricht von einer Amtshandlung Ma Li's in 2, 102 und
18—21) die Erwähnungen dieses Beamten in dem Brief I, 10 und auf den
Fragmenten I, 18, 3 und 2, 84 sowie des Chu-pu Chao in 2, 7.¹

Dagegen treten nur 12 (vielleicht sogar 10) andere Ortschaften auf und
von diesen bloß Tun-huang und Kao-ch'ang mehrmals (jenes fünf, dies zweimal), so
daß der Name Lou-lan also schon mit seinen direkten Erwähnungen fast die
Gesamtzahl aller übrigen erreicht, mit den indirekten aber sie fast um ein Viertel
(21 : 17) überflügelt, und dies überraschende Verhältnis legt doch eigentlich schon
die Vermutung nahe, nicht sowohl, daß der so häufig erörterte Ort mit dem Fundort
im lebendigsten Verkehr gestanden und damit wohl in seiner Nähe gelegen habe,
— denn das folgt daraus ja beinahe mit Sicherheit —, sondern daß es eben dieser
selbst gewesen sei. Doch ist allerdings nahezu die Hälfte jener Zeugnisse viel zu
unbestimmt, als daß sich irgend etwas Entscheidendes für oder wider daraus ent-
nehmen ließe — sie ist mit einem Worte weder Fisch noch Fleisch.

Dafür drückt sich eine kleine Minderheit aber um so bestimmter aus: die
Briefadressen (Nr. 10, 11, 13, 14 der vorstehenden Liste) nämlich. Denn sie ge-
hören sämtlich eröffneten Briefen an und sind sämtlich direkt oder indirekt (d. h.
durch die Angabe einer nachweislich dort stationierten Persönlichkeit) nach Lou-lan