National Institute of Informatics - Digital Silk Road Project
Digital Archive of Toyo Bunko Rare Books

> > > >
Color New!IIIF Color HighRes Gray HighRes PDF   Japanese English
0220 Un traité manichéen retrouvé en Chine : vol.1
Un traité manichéen retrouvé en Chine : vol.1 / Page 220 (Color Image)

New!Citation Information

doi: 10.20676/00000257
Citation Format: Chicago | APA | Harvard | IEEE

OCR Text

乾 ko; même avec d'autres clefs, les formes possibles, avec des
nuances diverses, donnent des prononciations modernes ko, kou
et ki et dérivent d'anciens *kyt, *kut, *yyt; le nom qu'elles sup-
posent serait donc, sous réserves, voisin de *Sigir, *Isgir, *Isgil.

Le mot sseu faisant partie du nom personnel et non du titre,
il n'y a aucune raison de l'ajouter, comme l'a fait Schlegel, à
la seconde mention de yu-k'ie-[li-k'ie]. Enfin le fragment 4 de
la planche XXXII contient deux mots, qui, sur cette reproduc-
tion retouchée, représentent 迭 億 tie-yi. Mais la reproduction
non noircie de la planche XXXII et l'estampage de M. de
Lacoste ne paraissent confirmer que la lecture du second mot;
le premier caractère peut être 造 tsao ou 逵 yuan, ou 達 ta.
On distingue ensuite les traces de deux caractères dont le pre-
mier doit être 也 ye.

Comme on le voit par la discussion que nous venons d'insti-
tuer au sujet des deux premières lignes de l'inscription, la
disposition du texte dans tout le bas de la stèle n'est point éta-
blie d'une manière sûre. La même incertitude se retrouvera
dans les autres lignes; la reconstitution de Schlegel n'a pas pu
déterminer avec une rigoureuse exactitude l'étendue des lacunes
qui séparent entre eux les divers fragments; c'est ce qui
explique pourquoi, dans l'étude que nous allons faire de la
partie de l'inscription qui concerne le manichéisme, nous
négligerons de parti pris les tentatives faites par Schlegel pour
établir un sens suivi entre les fragments du bas et les deux
grands fragments du haut (1).

La partie de l'inscription qui concerne le manichéisme est
celle où il s'agit du qaghan qui régna de 759 à 780 et qui est