国立情報学研究所 - ディジタル・シルクロード・プロジェクト
『東洋文庫所蔵』貴重書デジタルアーカイブ

> > > >
カラー New!IIIFカラー高解像度 白黒高解像度 PDF グラフィック   日本語 English
0260 Documents sur les Tou-kiue (Turcs) occidentaux : vol.1
西突厥(テュルク)に関する文献 : vol.1
Documents sur les Tou-kiue (Turcs) occidentaux : vol.1 / 260 ページ(カラー画像)

New!引用情報

doi: 10.20676/00000256
引用形式選択: Chicago | APA | Harvard | IEEE

OCR読み取り結果

Avant de s'attaquer aux Avares, les Turcs avaient écrasé les Abdel
que Théophylacte identifie avec les Hephthalites. Mais, si les Avares
sont les Joan-joan, ils ont été battus par T'ou-men en 552 et ont été
définitivement anéantis en 555 ¹); les Hephthalites, de leur côté, n'ont subi
le choc destructeur des Turcs qu'entre 563 et 567 ²). Comment donc
peut-on expliquer que Théophylacte considère les Hephthalites comme
ayant été vaincus avant les Avares? On remarquera que le peuple vaincu
par les Turcs avant les Avares s'appelait Abdel, dans la lettre du kagan;
c'est Théophylacte qui, de sa propre autorité, déclare que les Abdel ne
sont autres que les Hephthalites ³); or, on a retrouvé le nom des Abdel
chez un auteur syriaque qui distingue ce peuple de celui des Hephthalites ⁴);
comme ce texte est cité dans une compilation qui est de l'année 569, il a
dû être écrit antérieurement à cette date, à une époque par conséquent
où les Hephthalites avaient encore un grand pouvoir politique; il est ainsi
hautement improbable que l'auteur se soit trompé en parlant des Abdel
et des Hephthalites comme de deux nations différentes. Il faut donc re-
jeter l'identification proposée par Théophylacte. Si les Abdel ne sont
pas les Hephthalites; que sont-ils? Il est probable qu'ils sont les Tie-le
des auteurs chinois, les Tolös des inscriptions turques; c'est en effet par
une victoire sur les Tie-le que les Turcs commencèrent à prendre con-
science de leur force et c'est après avoir remporté ce succès que, en-
orgueillis de leur triomphe, ils osèrent livrer bataille aux Joan-joan qui
les avaient tenus jusqu'alors asservis ⁵); si l'on substitue les Abdel aux