羽田博士史学論文集 : vol.2 / Page 494 (Color Image)

0494	羽田博士史学論文集 : vol.2

すれば、此の鏡の字も同様に叙升符と見なければならぬことになら、併し乍ら仔細に見れば、此の鏡の文字は字
書並だ複雑であって、蒙話を行符に見ゆる如き、三畫や四畫よりなる女真の大字と稱せらるべきものでは無からうか。
趣を異にしているるやうに見える。依りて思ふに、或は之が獨り女真の大字と稱せらるべきものでは無からうか。

以上は新出の契丹字の貴鏡の報道を主旨とし、聊か之に關聯して管見を附加へたに過ぎぬ　余輩希選の道宗陵に
藏せられ、また聖興宗の陵にも必藏せらるべき漢遼兩鏡の墓誌銘がそのまゝに世に公にせられ、同學の士の
驥尾に附して、更に立入った研究に從事し得る日の速に来らんことを切望して止まない。

註①　從來契丹文字について論ずるものは、皆此等の契丹字が初めて書史会要に出て居ると考えるのであって、Pelliot 氏の如
きも此の點に於て同様の文字であるが、（T'oung Pao, Vol. XXII, no. 4 p. 128）実は此書史会要に戴せられた契丹の銘鏡、長碑
木刻子碑に見える此等の契丹字を収めた陶宗儀の書史会要は、過去に此等の説邪に於ける燕北鏡に見られた文字の明写の説邪所なけれ
史會中に善北鏡の文字を見せた北京傳に載せた比等の字を見せた明写の説邪に見られた文字の明写の説邪所なければならない、従って同じことである。
郭の中に善北鏡の文字を見せた北京傳に載せた比等の字を見せた明写の説邪に見られた文字の明写の説邪所なければならない、従って同じことである。
刊本説邪中の燕北鏡に見せた比等の字を見せた明写の説邪に見られた文字の明写の説邪所なければならない、従って同じことである。
居る、今日普通に行はれる説邪は燕北鏡は假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しいとするかは假に決定し難い問題であるが、版本のもの其の形が皆な比較的すると、多の相違あり、而して何れを正しい

National Institute of Informatics - Digital Silk Road Project
Digital Archive of Toyo Bunko Rare Books

Citation Information

OCR Text

National Institute of Informatics - Digital Silk Road Project Digital Archive of Toyo Bunko Rare Books

Citation Information

OCR Text

National Institute of Informatics - Digital Silk Road Project
Digital Archive of Toyo Bunko Rare Books