National Institute of Informatics - Digital Silk Road Project
Digital Archive of Toyo Bunko Rare Books

> > > >
Color New!IIIF Color HighRes Gray HighRes PDF   Japanese English
0066 L'art Greco-Bouddhique du Gandhâra : vol.1
L'art Greco-Bouddhique du Gandhâra : vol.1 / Page 66 (Color Image)

New!Citation Information

doi: 10.20676/00000285
Citation Format: Chicago | APA | Harvard | IEEE

OCR Text

trouvé dans les ateliers de l'Asie Mineure des inspirations et des
modèles communs. Quant à supposer que l'influence romaine ait
pu s'exercer dans l'Inde par-dessus la tête des villes grecques
d'Égypte et d'Asie, il suffit pour réfuter cette conjecture de
l'énoncer. Avec elle tombent les anciens échafaudages chronolo-
giques de M. V. Smith, et il ne reste plus qu'à faire au terme de
« romano-bouddhique », préconisé par lui, de décentes funérailles.
Mais le fait sur lequel était fondée son argumentation n'en subsiste
pas moins. Le premier, il paraît avoir démontré, sans conteste
possible, que le style des œuvres du Gandhâra, ou du moins de la
plupart d'entre elles, est bien ce style déjà médiocre et véritable-
ment cosmopolite qu'au lendemain de la conquête romaine nous
trouvons répandu dans toutes les provinces et jusque par delà les
bornes de l'empire, et que pour cette raison on peut, si l'on veut,
appeler « gréco-romain ».

La date. — On sent toute l'importance qu'a la question du style
quand il s'agit de fixer la date d'une école artistique; encore les
raisons de goût et de sentiment ne doivent-elles pas nous faire
négliger les témoignages épigraphiques et numismatiques qui
restent, après tout, les plus sûrs. Peut-être nous aideront-ils à
décider entre les diverses opinions qui ont été avancées par les trois
autorités que nous venons de citer. Cunningham eut le grand sens
de ne pas faire remonter ces monuments à l'époque d'Alexandre
ni même de ses successeurs immédiats : « La plus grande partie,
écrit-il en 1875, doit dater de 40 avant J.-C. à environ 100 après ».
Plus tard, ses idées se seraient un peu modifiées et il aurait placé
l'exécution de ces sculptures entre 80 et 200 de notre ère⁽¹⁾.
Quant à Fergusson, il se laisse entraîner par ses comparaisons
byzantines et par ses opinions erronées sur la basse époque de la
balustrade d'Amarâvatî; tout en admettant que « certaines œuvres