National Institute of Informatics - Digital Silk Road Project
Digital Archive of Toyo Bunko Rare Books
|
|
Color Thumbnail -
Table of Contents -
Page Number -
Biliographic Information (Metadata) -
Caption -
Color Image -
Gray HighRes. Image -
Facing Pages -
Graphics -
| 0278 |
L'art Greco-Bouddhique du Gandhâra : vol.1 |
Citation Information
OCR Text
d'homme, les centaures de Mathurâ et du Gandhâra (cf. p. 211);
mais il est bien clair, par la comparaison des figures 88 c et 1a4,
qu'il est seulement imité des tritons classiques. Bien mieux, il n'est
pas sûr que le kimmara de la figure 79 soit une adaptation gréco-
bouddhique de celui de Barhut; pas plus que les griffons, les
dragons, les sphinx ou les harpies, l'art hellénistique n'ignore ces
êtres au buste terminé par des rinceaux d'acanthes : on en peut
voir un au Louvre en train de faire boire un lion ailé(1). Ainsi, à
mesure que nous serrons de plus près nos documents, l'apport
matériel de l'Inde dans la décoration du Gandhâra diminue et se
réduit, en fin de compte à quelques ornements tirés de la flore ou
de l'architecture locales. Encore faut-il remarquer que le lotus avait
déjà été utilisé en Égypte et en Perse; il serait même loisible de
soutenir que la feuille du figuier sacré ou l'arche en fer à cheval
ont pu être copiées d'après nature et que leur emploi n'implique
nullement l'imitation directe d'un bas-relief.
En résumé, nous devons reconnaître dans l'Inde deux couches
de dépôts artistiques laissées, pour ainsi parler, par deux vagues
successives d'influence occidentale : l'une correspondant à l'essor
pris par l'architecture religieuse du bassin du Gange à la suite
d'Açoka, l'autre à la floraison dans le Nord-Ouest de la sculpture
gréco-bouddhique; mais jusqu'ici rien ne nous autorise à penser
que celle-ci ait aucun lien de dépendance à l'égard de celle-là. Il
en résulte aussitôt que l'école du Gandhâra ne serait pas le produit
d'une sorte de « renaissance » de la vieille école indienne remontant
à ses modèles grecs, mais bien le fait d'une importation nouvelle,
seulement plus riche et plus classique, et, par suite, probablement
due à une immigration d'artistes plus nombreux et plus experts.
Par ailleurs, le fait qu'une partie de leur répertoire n'était pas
totalement inconnue de leurs clients indigènes aura peut-être faci-
lité le placement de leur marchandise à ces colporteurs d'art. C'est
1
.
.
.
.
|
.
.
.
.
11
.
.
.
.
|
.
.
.
.
21
.
.
.
.
|
.
.
.
.
31
.
.
.
.
|
.
.
.
.
41
.
.
.
.
|
.
.
.
.
51
.
.
.
.
|
.
.
.
.
61
.
.
.
.
|
.
.
.
.
71
.
.
.
.
|
.
.
.
.
81
.
.
.
.
|
.
.
.
.
91
.
.
.
.
|
.
.
.
.
101
.
.
.
.
|
.
.
.
.
111
.
.
.
.
|
.
.
.
.
121
.
.
.
.
|
.
.
.
.
131
.
.
.
.
|
.
.
.
.
141
.
.
.
.
|
.
.
.
.
151
.
.
.
.
|
.
.
.
.
161
.
.
.
.
|
.
.
.
.
171
.
.
.
.
|
.
.
.
.
181
.
.
.
.
|
.
.
.
.
191
.
.
.
.
|
.
.
.
.
201
.
.
.
.
|
.
.
.
.
211
.
.
.
.
|
.
.
.
.
221
.
.
.
.
|
.
.
.
.
231
.
.
.
.
|
.
.
.
.
241
.
.
.
.
|
.
.
.
.
251
.
.
.
.
|
.
.
.
.
261
.
.
.
.
|
.
.
.
.
271
.
.
.
.
276
277
278
279
280
281
.
.
.
.
|
.
.
.
.
291
.
.
.
.
|
.
.
.
.
301
.
.
.
.
|
.
.
.
.
311
.
.
.
.
|
.
.
.
.
321
.
.
.
.
|
.
.
.
.
331
.
.
.
.
|
.
.
.
.
341
.
.
.
.
|
.
.
.
.
351
.
.
.
.
|
.
.
.
.
361
.
.
.
.
|
.
.
.
.
371
.
.
.
.
|
.
.
.
.
381
.
.
.
.
|
.
.
.
.
391
.
.
.
.
|
.
.
.
.
401
.
.
.
.
|
.
.
.
.
411
.
.
.
.
|
.
.
.
.
421
.
.
.
.
|
.
.
.
.
431
.
.
.
.
|
.
.
.
.
441
.
.
.
.
|
.
.
.
.
451
.
.
.
.
|
.
.
.
.
461
.
.
.
.
|
.
.
.
.
471
.
.
.
.
|
.
.
.
.
481
.
.
.
.
|
.
.
.
.
491
.
.
.
.
|
.
.
.
.
501
.
.
.
.
|
.
.
.
.
511
.
.
.
.
|
.
.
.
.
521
.
.
.
.
|
.
.
.
.
531
.
.
.
.
|
.
.
.
.
541
.
.
.
.
|
.
.
.
.
551
.
.
.
.
|
.
.
.
.
561
.
.
.
.
|
.
.
.
.
571
.
.
.
.
|
.
.
.
.
581
.
.
.
.
|
.
.
.
.
591
.
.
.
.
|
.
.
.
.
601
.
.
.
.
|
.
.
.
.
611
.
.
.
.
|
.
.
.
.
621
.
.
.
.
|
.
.
.
.
631
.
.
.
.
|
.
.
.
.
641
.
.
.
.
|
.
.
.
.
651
.
.
.
.
|
.
.
.
.
661
.
.
.
.
|
.
.
.
.
671
.
.
.
.
|
.
678
Copyright (C) 2003-2026
National Institute of Informatics
and
The Toyo Bunko. All Rights Reserved.
