National Institute of Informatics - Digital Silk Road Project
Digital Archive of Toyo Bunko Rare Books

> > > >
Color New!IIIF Color HighRes Gray HighRes PDF   Japanese English
0357 Histoire Générale de la Chine : vol.1
Histoire Générale de la Chine : vol.1 / Page 357 (Color Image)

New!Citation Information

doi: 10.20676/00000288
Citation Format: Chicago | APA | Harvard | IEEE

OCR Text

« Le royaume de Li Bi paraît avoir compris non seule-
ment le delta tonkinois, mais encore tout le Nord de l'An-
nam jusqu'à Tô Tcheou (D'u'c-châu), c'est-à-dire Nghê-
an et Ha Tinh ; il atteignait vers le midi la frontière du
royaume du Tchampa contre lequel il eut à lutter en 543 ;
au Nord, les Tai blancs du Tong King septentrional, Lao
(Liêu) des bords du Fleuve Rouge et de la Rivière Claire,
et Wou-hiu (O hu'a) de la région de Lang So'n reconnais-
saient sa suzeraineté. C'était tout l'ancien département de
Kiao (Giao châu) du IIIe siècle, après que celui de Kouang
Tcheou en eut été détaché ; c'était le même ensemble de
territoires que celui qui devait se séparer définitivement
de la Chine cinq siècles plus tard, et former le noyau de
l'empire d'Annam moderne 1 ».
Son général TRIÊU QUANG-PHUC, originaire de Chu-Dien
lui succède sous le titre de TRIÊU-VIÊT ; en 570, LY PHAT-
TU (Hâu Ly Nam-dê) s'empara à son tour de la couronne
qu'il garda jusqu'en 603, époque à laquelle, grâce au général
chinois LIEOU FANG, il fit sa soumission aux empereurs
SOUEI : pour la quatrième fois, l'Annam subissait le joug
chinois ; cette nouvelle servitude devait durer 336 ans ; la
dynastie de Ly (TIÊN LY) avait régné 62 ans, de 541 à
603 et compté trois rois 2.
« L'histoire de la dynastie des Tiên Li, telle que les Anna-
mites l'ont écrite, se compose essentiellement de l'histoire
de Triêu Quang-phuc. Cette légende est d'origine religieuse,
comme tant d'autres qui encombrent l'histoire d'Annam ;
c'est celle du dieu-patron d'une quinzaine de villages de
l'embouchure du Dáy. Recueillie au début du XIVe siècle,
et ayant gagné assez vite une renommée étendue, elle fut
admise dans l'histoire officielle à la fin du XVe siècle. Mais
elle n'est qu'une réplique d'un vieux conte populaire
annamite, déjà mis assez anciennement au compte d'un
autre roi légendaire, An-du'o'ng, et elle n'a absolument
aucun fondement historique 3 ».