国立情報学研究所 - ディジタル・シルクロード・プロジェクト
『東洋文庫所蔵』貴重書デジタルアーカイブ

Матергалы для авпфауны Мопголгп и восточиаго Тибета.   191

дв самки и молодой самецъ, разсматриваемые OUsTALET въ групп Cr. drouyni (pp. 70-71), по моему же мн•~нгю цесомн•iïнные Cr. tibetanum— въ TMynuwi; въ центральной Сы-чуани; наконецъ остальиые 15 экзелlпля- ровъ — въ Да-дзянъ-лу въ центральной Сы-чуани, изъ этихъ 15 три жи- выхъ и первая изъ упомиFаемыхъ OUBTALET (p. 68) шкурокъ песомнгины е Cr. tibetanum, остальиые же 11 Cr. drouyni.

BOWER и Dr. THOROLD 1) добывали Cr. drouyni въ юго-восточномъ Тибегf между переваломъ Sok и Чамдо (Riuchi = Rutchi, Lanipa), а PRATT 1) нашелъ Cr. tibetanum въ Mousimieц, въ горахъ Kb западу отъ Да-дзянъ-лу.

Наконецъ, DAVIES 2) паблlодалъ Cr. tibetanum очень часто во мно- гихъ м~етпостяхъ с•~веро-западиой Юпь-11ани и прилежащей къ ней за- падиой части Сычуани, особенно ка пути отъ Yer-ka-lo (29° c. ш., 90° в. д. Гринв.) къ с~веро-востоку по направленгю къ верхнему теченгю Голубой р•~ки; самымъ южнымъ пуllктотъ была лlIстиость кkколько къ с~веру отъ 28° c. ш. и с~веро-востоку отъ Chung-tien.

Это вы; бол~е или ienie точныя мјстонахождеигя бiлыхъ ушастыхъ Фазановъ, упоминаемыя въ литературы. Сопоставляя иxъ, мы видимъ, что область распространена 6л ыхъ <разановъ наwТчается сл•гдуlощими пе- риферическими пунктами: на запад•ь перевалъ So въ бассейн верхняго Салуэна; на с•нвер•1ï бассейаъ рiки Чокъ-чю, притока Дзэ-чю, отиосяща- гося къ системј верхияго Мекопга, и бассейllъ р•fiчки Сэръ-чю, притока Дза-чю системы голубой рiки; на восток•h Мупиаъ въ центра льной Сычуани Kb с~веро-востоку отъ Да-дзянъ-лу; наконецъ na юг•1з приблизительно 28° c. ш. въ с~веро-западномъ углу 10нь-нани. Co всего того простран- ства 0. tibetanum изв•1;сте1lъ только изъ с•~веро-западнаго угла IОнь-нани и изъ прилежащей къ нему части Сы-чуани Kb с•ьверо-востоку до Мупина; на всемъ остальнолlъ протяженги области водятся, насколько пока изв~стио,

только Gr. drouyni. Подъ Да-дзяиъ-лу живутъ об формы, но мы не зна- емъ, не пргурочены ли он и тутъ къ строго опред~леllиы мъ уребтамъ н бассейнамъ. Для р~шеllгя этого вопроса необходимы Gonte точиыя данныя, чгмъ ничего въ даиномъ случаТ1 ne говорящая обобщенная отмТтка «Ta-tsien-lou ».

He отрицая возможности того, что Ог. tibetanum и Cr. drouyni (— leucurum) представляютъ въ конц'гг коllцовъ не боге какъ крайне пре-

1. SLивоилн въ Bowe, Diar. Journ. acr. Tibet (1894).

2. Ibis, 1901, p. 409. Надо иолагать, что въ 1901 г. авторъ зналъ уже o существо- ванги дву%ъ Формъ бьлывъ ушастыхъ Фазановъ и различалъ иаъ.