National Institute of Informatics - Digital Silk Road Project
Digital Archive of Toyo Bunko Rare Books

> > > >
Color New!IIIF Color HighRes Gray HighRes PDF   Japanese English
0187 Mongoliia i Kam : vol.5
Mongolia and Kham : Achievements of the Geographical Association Expeditions in Imperial Russia v 1899-1901.gg : vol.5
Mongoliia i Kam : vol.5 / Page 187 (Color Image)

New!Citation Information

doi: 10.20676/00000043
Citation Format: Chicago | APA | Harvard | IEEE

OCR Text

 

I12атерiапьн для aвифаупы Мопголгп п восточпаго Тибета.   115

экземпляровъ. Для нижняго теченгя Енисея къ с'веру до 69°30' c. ш, при- водитъ этотъ видъ co знакомъ вопроса MEVEs 1), но y насъ ы~тъ и тутъ никакого ручательства въ толтъ, что наблюденге было сд'kлано правильно, такъ какъ экзелтттляровъ ТнЕЕL не пpивезъ. SЕЕвоим2) категорически заяв- ляетъ, что на Енисе (отъ Енисейска до 6 9°) онъ встр~чалъ только Ch. la- gopoda, но не Ch. urbica, а на p. Нижней Тунгузwь Чекановскгй добылъ 21. VI тоже Ch. lagopoda. Въ бассейнЊ верхняго теченгя Енисея живетъ однако несоmнLния Ch. игЬгсa. Ч е к а н о в с к г й дoставилъ въ нашъ музей экзелтпляръ изъ села Падуиъ на p. Верхней Туигузк еще въ пред~лахъ Иркутской губ. ; въ коллекцги Н. A, C~ в e p ц о в a есть экземпляръ изъ Иркутска; П. П. Сушкинъз) собиралъ этотъ видъ въ Саянахъ, именно въ Бараксанi или MuriI въ Минусинсколlъ округi (д', 18. VI. 1902). Въ с~веро-западной Монголги его добыли въ цлясута и М. М. Березов- скгй (д', 25. IV. 1877), и препараторъ Коломейцевъ, примкнувтгй Kb экспедиции Г. Н. Потанина. Въ центральнолlъ Тянь-шан его собиралъ въ ма1 на Юлдус Н. М. П p ж e в ал ь с к i й. Изъ Восточнаго Туркестаыа въ нашемъ тузеI xрaнятся три экземпляра, именно самецъ изъ хребта Рус- скаго (зап. Kyэнь-лунь), добытый Н. М. Пржевальскимъ въ маi, и два самца, съ Tаyшканъ-дарьи и изъ оазиса Нги, собранные экспедицгей П~в- цова въ апр~л~. Относительно Памировъ Н. A. Сгверцовъ4) лишетъ: ((Bo второй половииТ августа наблюдался безостановочный пролетъ . .. стайками». Всгз экземпляры Chelidon изъ Руcскаго Туркестана самые типичные Ch. urbica, a не Ch. lagopoda, какъ упомидаетъ въ своихъ спискаxъ СТвер- цовъ. IIесолтн'нно эта ошибка и вводила въ заблужденге западныхъ ориито- логовъ, заставляя ихъ исключать эту страну изъ области распространенгя Ch. urbica. Въ горны хъ странахъ узла, соединяющаго Гиндy-кушъ съ Ги- талаями, Ch. urbica встр'Lчается съ Ch. caschmiriensis. По ОАтЕS'у s) въ Гильгит живутъ оба вида, причемъ ScuLLY и Вlпnихpн нашли тутъ Ch. urbica въ ма~, гюн и гюл~, т. e. гwг;здящейся. По ту сторону Инда ОАТЕа приводигь Ch, urbica для Ha.zara и Mussooree — самое восточное иТсто- lтахожденге этого вида въ с~веро-западныхъ Гималаяхъ. Точное распред-- ленге его no Индостaну ОА'i'Еа затрудняетея привести въ виду трудности отличгя Ch. urbiса и Ch. caschmiriensis въ плоgиxъ шкуркахъ. Несомwlнно однако, что Ch. urbica тутъ не только зимуетъ, но и гн'Тздится. Въ рукахъ

  1. Öfvers. Bongt. Vetensk.-Akad. Förhandl., 1879, AI 6, p. 38.

  2. Ibis, 1879, p. 17.

  3. Bull. Brit. Orn. Cl., XIV, 1904, p. 46.

  4. Зап. Тyркест. 0тд. 06щ. люб. Естествоан., I, 1879, p. 78; Ibis, 1883, p. 70.

  5. Faun. Brit. Ind., Birds, II, p. 269.

8*