National Institute of Informatics - Digital Silk Road Project
Digital Archive of Toyo Bunko Rare Books

> > > >
Color New!IIIF Color HighRes Gray HighRes PDF   Japanese English
0203 Mongoliia i Kam : vol.5
Mongolia and Kham : Achievements of the Geographical Association Expeditions in Imperial Russia v 1899-1901.gg : vol.5
Mongoliia i Kam : vol.5 / Page 203 (Color Image)

New!Citation Information

doi: 10.20676/00000043
Citation Format: Chicago | APA | Harvard | IEEE

OCR Text

 

Матергалгг для авифауни Моиголги и восточиаго Тибета.   131

братьевъ Грумъ-Гржимайло на озерt Куку-норъ (?, кр. 470 тт., 25. VII. 1890) и въ Ю-дaнь-чэиt въ бассейнt рiки Тэтуигъ-голъ, въ восточном. Наыь-шанд (д, кр. 470 mт., 27, V. 1890). Область распростраыенгя этой Формы, которую я называю пока B. bubo tibetanus, охВатываетъ собою сл'довательно по крайней лгнрi восточный Тибет. отъ Танъ-ла до Наиьшаня, но простирается, в' роятно, и далЬе въ сtиеро-восточиомъ направлеиги.

Я не знаю, къ какой формw относятся Филины, которы хъ наблюдали

Пржевальскгй во время перваго своего путешествгя въ Ордос' и DАVID въ Урато (Муки-ула), но птица (крыло 470 тт.), собранная въ гюлt полковникомъ Путятой въ Тунцзя-индзя въ южной части Большого Хиигана, относится несомиtнио къ этой темной Форма. Даме, данныя ОивтАј'Ет 1)

o Филинахъ, привезенныхъ съ юго-восточной окраины Тибета придцемъ

Г. Орлеанскимъ и Боивало и безусловно неправидьно отнесеииыхъ авторомъ къ B. turcomanus, до такой степени индифферентны и даже прямо-таки невiрны (напр. общая длина экз. изъ Duchmé дана всего 50 ст.), что строить на нихъ какгя бы то ни было лредположенгя о Форм, къ

которой онд относятся, положительно нельзя. Судя по л1'стонахожденгю,

акземпляръ, добытый 2. V. 1890 къ западу отъ Батана въ Duchmé, въ бассейнf, верхияго Меконга, окажется вIроятно B. bubo tibetanus, но экземпляры изъ Да-дзядъ-лу въ центральной Сы-чуани л1огутъ принадлежать и къ другой, бол'е мелкой темной Форм, которую REIcнENOW 2) назвал. B. bubo setschuanus и установилъ по птиц' изъ той же провинцги. Къ сожал'нгю REICнINOw не счел. нужиымъ привести ни точиаго мwстоыахожденгя, нп размtровъ крыла своей птицы. Судя по двумъ самцамъ, добы ты мъ

M. M. Березовскимъ въ Хой-сян', въ южной Гань-су, Филины этой окраины Тибета тоже очень тень!, но мельче тfхъ, которые свойственны Тибетскому нагорью. Экземпляръ (д, XII. 1894), привезенный имъ изъ посл'дняго путешествгя, ил1'етъ крыло всего въ 425 тт., a добытый въ первое цутешествге (d, 15. III) даже 401 тт. При обработк' птице Ганьсуйскаго путешествгя h. H. Потанина мыз) приняли послtднгй экземпляръ, благодаря его малой величинI, за B. bengalensis, но это положительная ошибка, такъ какъ послiдигй видъ по ВLАNЕонп'у 4) свойственъ исключительно Передней Иидги; онъ очень рiдокъ уже въ Бенгалги, a въ Гималаi вовсе не встрiчается ни въ Сиккимt, ни даже въ Непал'Т. Наконецъ, изъ

  1. Nouv. Arch. Mug. list. Nat. Paria, (3) V, 1893, p. 131.

  2. Orn. Monatsber., XI, 1903, p. 86.

  3. BEвEzоwвкг et Binucm, Ayes Exped. Potanini, p. 44.

  4. Faun. Brit. Ind., Birds, III, pp. 285-286.   9*