National Institute of Informatics - Digital Silk Road Project
Digital Archive of Toyo Bunko Rare Books

описывалась по iipi обработки матергaла, именно: Coloeus dauricus khamensis BIANCHI 1), .Emberiza kozlowi BrANdI 2), Otocorys elwesi khamensis BIANCHI s), Certhia khamensis BlANCHI 4), I1'aznakowia kozlowi BIANCHI 5), Gecinus guerini kogo BIANCHI е), Astur pa'umbarius khamensis В1АхсиI 7) и Accipiter nisus ladygini BiANCHI 8). Одна изъ этихъ формъ отнОсится Kb но- вому роду, Kaznakowia ВтArсит 1905, другой видъ котораго былъ описанъ недавно изъ мkтности между границей Сиккима и Лхассою.

Дал'е матергалы, добы ты е экcпедицгей, бол~е или мен'е способство- вали yстановленгю сл$дующихъ четырехъ фориъ, откры ты хъ уже раньше, но остававтихся неописаниы ми : Alauda japonica inopinata ВтArсит 9), Accentor collaris tibetanus BIANCHI 10), Cinclus przewalskii BIANCнI 11) и Bubo bubo t'ibetanus ВгАхсит12). Наконецъ, oткрытге П. K. Козловы мъ самки «Leucosticte» roborowskii PнzEw. существенно утвердило во мн ув•~- реиность въ томъ, что видъ атотъ является типомъ новaго рода— Koziowia. Чтобы не возвращaться вторично Kb устанавливаемы мъ мною въ томъ трудf; родамъ, скажу, что я считaлъ необходимы мъ выд'лить въ особый родъ, Caudolanius, группу сорокопутовъ, типомъ которой является Lanius erythronotus.

Матергалы, привезенные экспедицгей, дали ма возможиость описать птенцовъ Carpodacus rubicilloides, Chloris sinica, Chimarrhornis leucoce- phala и Ruticilla schisticeps, сезонные наряды 1Vlerula kessleri и яйца 1tile- lanocoryphoidea maxima.

Bonie или менiе важные систематическгя даины я каcаются сл'дyю- щихъ формъ: Pica bottanensis, Carpodacus sewertzowi, Carpodacus rubicil- loides, Loxia himalayana, Leucosticte haematopygia и L. brandti, Passer ammodendri, Petronia petronia, Certhia familiaris bianchii, Sitta prze- walskii, Lanius sphesгocercus, Lanius giganteus, Otomela phoenicura, Regu- loides proregubus newtoni, Oreopneuste a f finis, Ruticilla schisticeps, Ruticilla

1. Bull. Brit. Orn. Club., XVI, 1906, p. 68.

2. Bull. Brit. Orn. Club, XIV, 1904, p. 80.

3. Ibis, 1904, p. 372.—Wiss. Res. Przew. Reis., Ayes, pp. 220, 249 (1905).

4. SиARPE'S Hand-list Birds, IV, pp. 355, 860 (1903).

5. Bull. Acad. Sc. St. Pétersb., (5) XXII, 1905, pp. 47-48.

6. Bull. Brit. Orn. Club, XVI, 1906, p. 69.

7. Bull. Brit. Orn. Club, XVI, 1906, p. 70.

8. Bull. Brit. Orn. Club, XVI, 1906, p. 69.

9. Ann. Mus. Zool. Acad. Sc. St. Pétersb., IX, 1904, pp. XXIV, XXX. — Wiss. Res.

Przew. Reis., Ayes, pp. 329, 338 (1905).

10. Ann. Mus. Zool. Acad. Sc. St. Pétersb., IX, 1904, p. 128.

11. Bull. Brit. On. Club, XV, 1905, p. 91.

12. Bull. Brit. Orn. Club, XVI, 1906, p. 69.