National Institute of Informatics - Digital Silk Road Project
Digital Archive of Toyo Bunko Rare Books

•  Матергалы для авифаупы Моиголги и восточиаго Тибета.   205

243. Gennaia miivipes milvipes IWENZB. ex HoDGs.

c. 13.000'. a' adlt., 31. V.1900, южн. elm. хрбт. Бурханъ-Бyдда, басс. Желтой рina 1). c. 14.000'. 3 pull., 11. VI. 1900, южн. предгор. хреб. Амнанъ-коръ, басс. верхи. теч. Желтой p'kки.

c. 15.000'. Y 2-a vest., 10-12. VII. 1900, верх. рtч. Бы-чю, прит. Хи-чю, ппaд. въ ды-чю (верх. теч. голубой p.).

13.730'. a' adlt., 4-5. VIII. 1900, оз. Рхо бо-мцо въ верхов. p.14-что, прит. ды-чю

(голубой p.).

c. 15.000'. (Y) a adit. mut., 28. VIII. 1900, p. Ёныръ-чю, сист. Дзэ-чю, прав. прит.

Даа-чю или верхи. Меконтa.

c. 13.000'. a adlt., 26-28. II. 1901, верх. теч. p. га-чю, прит. Дзэ-чю, сист. верхи. Меконга.

15.140'. a' adlt., 24. III. 1901, перев. Мири-ла вa аодораЭд. рIч. Намъ-чю u 14-чю, пpитоковъ p. Дза-чю, сист. Голубой р•1ки.

14.350'. y mut. ex 2-a in 3-am vest., 25-29. V. 1901, gktr. Сэргъ-чю, прит. сам. верxи. теч. Желтой pки.

c. 11.000'. Y 1-a vest., II/в• VIII. 1901, котлов. оз. к,yкy-норъ.

У экземпляра изъ Бурханъ-Будды радужина, по П. K. Kозловy, была темно-бурая; клювъ голубой, но къ вершин'г темнtе; восковица н ноги желтыя, когти черные.

Въ переднгй путь экспедицги соколъ зтотъ найденъ въ маt мtсяцТ «гн•~здящимся на конгломератовыхъ сг нахъ (до 5-6 саж. высотою) ущелья рtчки, сб'гавшей по южному склону хребта Бурxанъ-Буддa. Ги1здо помещалось въ уютной вы емк$ пa средин' конгломератоваго отвiса; оно заключало двухъ пуховыхъ птенцовъ, уже хорошо державшихся на но-

1) Этотъ экземпляръ помhченъ на этикеткt «гюны>, тогда какъ въ дневник оиъ же значится подъ 31 мая. Вообще зам4;чается цtлый рядъ несовпаденгй между данными дневника и этикетокъ. Такъ, изъ трехъ птенцовъ, добытыхъ согласно указангю въ дневиикь изъ одного гн•ьзда, два несутъ этикеткy: «Амиэнъ-коръ, 11 гюля 1900», a третгй «долина

верхняго Хуанъ-хэ,гюиь 1900»; безъ наличности дневника подобное этикетированге могло

бы ввести въ забпужденге. Самка во второмъ нярядь съ верховьевъ р•чки Бы-чю, системы Голубой рtки, помьчеиа на этикеткt «гюнь 1900»; маршрутъ и карта доказываютъ, что экспедицгя перешла черезъ водоравдьлъ между Желтой и Голубой р4;ками только 8 гюпя, такъ что на Бы-чю, приток Хи-чю, не могла быть раньше 10-12 гюля; сл4;довательно дата «гюны> безусловно невриа. Старый самецъ (поы•ьченный ошибочно самкой) съ рiчки Еныръ-чю носитъ дату «сентябри); маршрутъ убг;ждаетъ, что даже 1 сентября экспедицiя была уже на р кь Дзэ-чю, къ югу отъ Ёныръ-чю; истинная дата этого экземпляра 28 августа. Старый самецъ съ верховьевъ Гэ-чю, помьчеиный «мартъ 1901», добытъ въ д4;йствительности, какъ видно изъ дневника и маршрута, между 26 и 28 февраля. Значительное недоразумьнге вызываетъ старый самецъ, помьченный мною въ спискь акземпляровъ по даниымъ этикетки «перевалъ Мири-ла, мартъ 1901»; между тьмъ въ дневник'; очевидно тотъ же экземпляръ занесенъ съ «перевала Гоиъ-ла, З/з марта 1901»; на первомъ переваль экспедицгя была 24 марта, а на посл•гднемъ 28 марта; лежать они въ бассейнах'ь двухъ различныаъ притоковъ р•ьки Дза-чю, системы голубой; для даниаго вида это конечно не важно, но для другихъ птицъ водоразд%лъ нерьдко представляетъ границу распростравенгя и тогда болiе точныя данныя крайне существенны.