IIIF Color HighRes
National Institute of Informatics - Digital Silk Road Project
| |||||||||
|
| IIIF Color HighRes |
| China : vol.4 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Citation Information
7
X. LUI-PA-KÓU, PROVINZ HUNAN. 2 37
kenne ich nicht, nach GRAND' EURY's Darstellungen ist sie eine sehr verschiedene. Der ganze Bau weist auf die Coniferen hin, ebenso die Verzweigung. Nichts erinnert an die sogenannten Gefässkryptogamen. Die angeblich dazu gehörigen Sporangienstände sind nicht im Zusammenhange beobachtet, sie sind daher auch kein Beweismaterial. Eine Vergleichung der Structur mit ä u s s er l i c h verwandten Formen lässt sich leider nicht anstellen.' Denn einerseits fehlen für die Calamiten die Nachweise ihrer Sporangienstände, andererseits auch ihrer Structur. Ich weiss nur, dass es Calamiten mit dünner Kohlenrinde gibt, dass Calamitina eine solche hat , ich kenne die Blätter der letzteren , ich kenne eine Anzahl Sporangienstände , deren Bau auf eine den lebenden Equiseten analoge Entwickelung hinweist ; daraus schliesse ich, dass diese, namentlich die ersteren, einen unseren Equiseten analogen Bau gehabt haben. Man bedenke nur stets , dass dieselben morphologischen Entwickelungsgesetze, welche wir heute kennen, auch für die untergegangenen Pflanzenformen geltend waren.
FARNE.
NEUROPTERIS BRONGNIART.
3. Neuropteris flexuosa BRONGNIART. Taf. XXXI, Fig. 3 d. f. Taf. XXXII, Fig. 1. 3. 3. a.
Neuropteris Jlexuosa BRONGNIART , Veget. foss. p. 239. tab. 65. fig. z. 3. tab. 68. fig. 2. SCHIMPER,
Traité, p. 434. HEER, Flora foss. helvet. p. zo. tab. II. fig. I-7. tab. III. fig. i-5. tab. IV. fig. 7-13. tab. V. fig. z. 3.
Einzelne Fiederchen , sämmtlich unvollständig , mit meist schlecht erhaltener Nervatur. Bei der ausgedehnten Verbreitung dieser Art ist ihr Vorkommen im Osten von Asien nicht unwahrscheinlich.
4. Neuropteris ang?tstZfolia BRONGNIART. Taf. XXXI, Fig. 3 b. 4 b. Taf. XXXII, Fig. 2.
Neuropteris ang ustifolia BRONGNIART, Veget. foss. p. 231. tab. 64. fig. 3. 4.
Die wenigen isolirten Fiederblättchen scheinen mir mit der von BRONGNIART gegebenen Darstellung am besten übereinzustimmen. Die Taf. XXXII. Fig. 4. 5 abgebildeten Fragmente eines Fiederblättchens gehören vielleicht zu Neuropteris heteropltylla BRONGNIART ( Veget. foss. p. 243. Tab. 71. 72. Fig. 2).
CYATHEITES GöPPERT.
5. Cyatheites unitus GöPPERT. Taf. XXXIII, Fig. s. 6. 7.
Cyatheites unitus GÖPPERT, BRONN, Index.
Pecopteris unita BRONGNIART, Veget. foss. I. p. 342. tab. 116. fig. I-5. SCHIMPER, Traité, I. p. sos. Stichopteris unita BRONGNIART, ZITTEL, Handbuch, II. p. 90.
Die drei abgebildeten Fragmente gehören, wie ich vermuthe, nach dem Durchmesser des Blattstieles dem mittleren Theil einer Fieder an. Auf der Unterseite
•
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright (C) 2003-2019 National Institute of Informatics and The Toyo Bunko. All Rights Reserved.