National Institute of Informatics - Digital Silk Road Project
| |||||||||
|
Mélanges d'Histoire et de Géographie Orientales : vol.3 |
VOYAGES DI, PILkIII: POIVIII? | 125 |
le plant présenté comme un arècquier et la noix adhérente au plant ainsi que celle qui germait, pour des
noix arecs, mais sans en dire aucune raison : il ne
me fut pas difficile de convaincre le Conseil de l'absurdité avancée par le Sr Aublet, puisque l'arecquier
est un palmier et que le plant en question ressem-
blait à un poirier ; d'ailleurs la noix Arec n'a point de cocque, mais seulement un brou qui est un tissu
de filasse, et le Sr Aublet avait reconnu une cocque véritable aux noix que je présentais. Si le dit Sr avait été sincère et bien intentionné, il aurait avoué franchement qu'il ne connoissait pas plus l'arecquier que le muscadier.
Malgré une preuve si convaincante de la mauvaise disposition du Sr Aublet, le Conseil le chargea de la
culture du plant ainsi que de la noix germée, avec ordre de les représenter dans l'état où ils se trouveraient dans le cas où ils viendraient à mourir.
Vingt-huit jours après avoir reçu ce plant, le dit Sr le rapporta au Conseil arraché, brisé et défiguré, disant qu'il était mort deux jours après l'avoir reçu, et que la noix que l'on avait vile germée n'avait point en de germe quoiqu'il l'eut lui-mihne reconnu et signé dans le procès verbal.
11 présenta à cette occasion un écrit plein d'absurdités et de contradictions, auquel je répondis et prouvay que le Sr Aublet avait méchamment détruit le plant et la noix germée dont la culture lui avait été confiée. Ce plant détruit a été envoyé à la Compagnie dans l'état où le Sr Aublet l'a rapporté, et quelque défiguré qu'il soit, j'ose assurer qu'un savant botaniste tel que M. Bernard de Jussieu y reconnaîtrait : 10 que c'était un muscadier; 2° qu'il a péri violemment.
|
Copyright (C) 2003-2019 National Institute of Informatics and The Toyo Bunko. All Rights Reserved.