Southern Tibet : vol.7 / 344 ページ（白黒高解像度画像）

0344	Southern Tibet : vol.7
南チベット : vol.7

0344

Southern Tibet : vol.7

南チベット : vol.7

et quelques confessions d'histoire naturelle que, d'ordinaire, un homme de notre profession
n'est pas censé connaître à fond. ¹

The distinguished traveller NEY ELIAS who was more capable than anybody
else to make a comparison between HUC and PRSHEVALSKIY, says:

Of former travellers Huc's route more nearly coincides with Captain Prshewalskiy's than
any other that I am aware of, and in spite of the latter's rather severe criticism of that author,
the foregoing account must, after making certain allowances for differences of ear, circum-
stances of travel, &c., be looked upon as confirmatory, rather than otherwise, of his story.²

Sir HENRY YULE in his Observations préliminaires to PRSHEVALSKIY'S book
says: En effet les descriptions de l'habile prêtre français et du soldat russe, autant du
moins qu'ils ont suivi les mêmes chemins, ont une concordance admirable. YULE,
as NEY ELIAS, and RICHTHOFEN, examines all the points of criticism, and says of
some of them that they are mistakes of PRSHEVALSKIY, of others that they do not
contain any exaggerations, and, of the passage of the Murui-ussu: je ne vois rien
qui montre l'impossibilité pour Huc de suivre la grande rivière après l'avoir traversée.
But of course Yule is right in his opinion regarding Huc's want of geographical
education: En somme, quelque mérite qu'ait eu l'abbé Huc pour faire des descriptions
pittoresques, il n'avait aucune instruction scientifique et même il était dénué de ce
sens géographique qui permet à un voyageur, même hors d'état d'employer des
instruments pour faire des observations, de contribuer d'une façon importante aux
progrès des connaissances géographiques.³

Finally Prince HENRI D'ORLÉANS has published a little book in which he de-
fends Father HUC.⁴ When the Russian traveller tells us how he and his comrade
PILTZOFF on the banks of Bukain-gol joked about Huc, the Prince of Orléans says:
Ces plaisanteries n'avaient peut-être pas beaucoup de raison d'être. Prjevalsky, qui,
il est vrai, en était alors à son premier voyage, semble ignorer de quelle manière, dans
ces contrées, le lit d'une rivière peut se changer en vingt ans. S'il vivait encore, il trouverait
avec raison très déplacées les plaisanteries que nous faisons sur la prétendue
largeur du Tarim en amont d'Abdallah — fleuve que nous avons descendu jusqu'au Lob-Nor
et que nous avons trouvé beaucoup moins large que du temps où Prjevalsky le visita.⁵

The French Prince pretends that the Russian Captain was envious of the
simple missionary who had achieved more than himself, and he even brings forward
the following grave charge, by which he makes himself guilty of the same fault as
the one with which he accuses the Russian officer:

国立情報学研究所 - ディジタル・シルクロード・プロジェクト
『東洋文庫所蔵』貴重書デジタルアーカイブ

引用情報

OCR読み取り結果

国立情報学研究所 - ディジタル・シルクロード・プロジェクト 『東洋文庫所蔵』貴重書デジタルアーカイブ

引用情報

OCR読み取り結果

国立情報学研究所 - ディジタル・シルクロード・プロジェクト
『東洋文庫所蔵』貴重書デジタルアーカイブ