National Institute of Informatics - Digital Silk Road Project
Digital Archive of Toyo Bunko Rare Books
|
|
Color Thumbnail -
Table of Contents -
Page Number -
Biliographic Information (Metadata) -
Caption -
Color Image -
Gray HighRes. Image -
Facing Pages -
Graphics -
| 0200 |
Southern Tibet : vol.7 |
Citation Information
OCR Text
130
a curiosity to show in how high a degree a mapmaker still so late as in 1822 could
disregard well-known facts. In Eastern Turkestan the nomenclature of Ptolemy is
used. Cashgar is placed at the upper course of the river Bautissus or Bautes,
i. e. F. di Yarkand (Oechardes), whilst Yarkand is placed on the Upper Indus and
at the S. W. base of the Himmalah or Mus Mountains. Yarkand is thus situated
between Vocan (Vakhan) and Baltistan. Himmalah constitutes the southern boundary
of Eastern Turkestan, Kothen and Deserto di Lop del Polo e modernamente di Cobi
e dai Cinesi Chamo, are placed east of Himmalah. South of Himmalah we find
Emodus Mons, south of it, Dsaprong and still farther south, Serinagur. East of the
latter is Szang or Sciang, Hor, Terkiri lake, which is supposed to be in »Nagari».
West of Cashgar is Pianura di Pamer, and north of the latter Mons Imaus and M.
Belur, M. Belugh Tag. Count Baldelli seems to have been very ignorant of the state
of geographical knowledge of Central Asia at his time. D'Anville's map, which
was nearly a hundred years older, must have escaped his attention.
If this mapmaker had only read Malte-Brun's essays on these regions he
would never have published his map. In a learned and very able article Malte-Brun
makes a comparison between ancient and modern geography.¹ He has made use of
the recent results of English exploration and by means of all the material existing
at his time he sketches the principal mountain ranges north of India. A few passages
of this article are worth remembering especially as they give such a distinct
representation of what was really known in 1819.
L'Himalaya, venant des sources du Gange et de la Djemna, enveloppe le Cachemyr
qu'il sépare du Petit-Tibet, traverse le cours de l'Indus, et prend dès-lors le nom de Hindou-
Kosch ou Caucase indien, borde le Kafiristan, et, après avoir séparé le Caboul de la
Grande-Boukharie, s'abaisse sous le nom de Parpanischa ou Paropamisus vers le plateau
de la Perse.
L'Himalaya est, sans contredit, le pied méridional du grand plateau de l'Asie centrale;
mais, lorsqu'un rapport des voyageurs indiens affirme qu'au nord de l'Himalaya il n'y a ni
rivières ni vallées, mais seulement de vastes plaines désertes, il ne faut pas prendre cette
donnée dans un sens trop général; ces voyageurs n'ont voulu parler que d'une portion du
Petit-Tibet, au nord-est de Cachemyr. Il faut bien, d'après l'ensemble de toutes nos notions,
admettre une seconde grande chaîne, un second degré du grand plateau central.
C'est le Kentaïsse des cartes chinoises qui borde le lac Manasarovar au nord, sépare
le Petit-Tibet des parties inconnues du Grand-Tibet, et vient, sous le nom de Mous-Tagh,
se diriger au nord-ouest entre les deux Boukharies. Le Père Georgi affirme qu'au nord
des monts Kentaïsse s'étendent de vastes plateaux; les dernières relations de voyageurs
indigènes à Caboul, recueillies par Elphinstone, attestent aussi que le Mous-Tagh borde
les plateaux de la Petite-Boukharie; mais on n'a que des détails vagues sur les monts
Karakourean, qui, selon Elphinstone, doivent lier le Kentaïsse et le Mous-Tagh. C'est
très-vraisemblablement le Karangoutak de Schereffeddyn. Un défilé conduit à travers la
1
.
.
.
.
|
.
.
.
.
17
.
.
.
.
|
.
.
.
.
28
.
.
.
.
|
.
.
.
.
38
.
.
.
.
|
.
.
.
.
49
.
.
.
.
|
.
.
.
.
60
.
.
.
.
|
.
.
.
.
70
.
.
.
.
|
.
.
.
.
81
.
.
.
.
|
.
.
.
.
92
.
.
.
.
|
.
.
.
.
105
.
.
.
.
|
.
.
.
.
117
.
.
.
.
|
.
.
.
.
128
.
.
.
.
|
.
.
.
.
138
.
.
.
.
|
.
.
.
.
150
.
.
.
.
|
.
.
.
.
161
.
.
.
.
|
.
.
.
.
177
.
.
.
.
|
.
.
.
.
190
.
.
.
.
|
197
199
200
201
202
.
.
.
.
|
.
.
.
.
214
.
.
.
.
|
.
.
.
.
225
.
.
.
.
|
.
.
.
.
237
.
.
.
.
|
.
.
.
.
251
.
.
.
.
|
.
.
.
.
263
.
.
.
.
|
.
.
.
.
277
.
.
.
.
|
.
.
.
.
291
.
.
.
.
|
.
.
.
.
302
.
.
.
.
|
.
.
.
.
315
.
.
.
.
|
.
.
.
.
329
.
.
.
.
|
.
.
.
.
342
.
.
.
.
|
.
.
.
.
352
.
.
.
.
|
.
.
.
.
363
.
.
.
.
|
.
.
.
.
375
.
.
.
.
|
.
.
.
.
386
.
.
.
.
|
.
.
.
.
397
.
.
.
.
|
.
.
.
.
407
.
.
.
.
|
.
.
.
.
420
.
.
.
.
|
.
.
.
.
432
.
.
.
.
|
.
.
.
.
444
.
.
.
.
|
.
.
.
.
457
.
.
.
.
|
.
.
.
.
467
.
.
.
.
|
.
.
.
.
478
.
.
.
.
|
.
.
.
.
488
.
.
.
.
|
.
.
.
.
499
.
.
.
.
|
.
.
.
.
510
.
.
.
.
|
.
.
.
.
520
.
.
.
.
|
.
.
.
.
530
.
.
.
.
|
.
.
.
.
541
.
.
.
.
|
.
.
.
.
552
.
.
.
.
|
.
.
.
.
563
.
.
.
.
|
.
.
.
.
573
.
.
.
.
|
.
.
.
.
583
.
.
.
.
|
.
.
.
.
593
.
.
.
.
|
.
.
.
.
605
.
.
.
.
|
.
.
.
.
615
.
.
.
.
|
.
.
.
.
625
.
.
.
.
|
.
.
.
.
635
.
.
.
.
|
.
.
.
.
646
.
.
.
.
|
.
.
.
.
656
.
.
.
.
|
.
.
.
.
666
.
.
.
.
|
.
.
.
.
681
.
.
.
.
|
.
.
.
.
693
.
.
.
.
|
.
.
.
.
704
.
.
.
.
|
.
.
.
.
714
.
.
.
.
|
.
.
.
.
726
.
.
.
.
|
.
.
.
.
737
.
.
.
.
|
.
.
.
.
747
.
.
.
.
|
.
.
.
.
758
.
.
.
.
|
.
.
.
.
773
.
.
.
.
|
.
.
.
.
788
.
.
.
.
|
.
.
.
.
801
.
.
.
.
|
.
.
.
.
813
.
.
.
.
|
.
.
.
.
833
.
.
.
.
|
.
.
.
.
848
.
.
.
.
|
.
.
.
.
864
.
.
.
.
|
.
.
.
.
876
.
.
.
.
|
888
Copyright (C) 2003-2026
National Institute of Informatics
and
The Toyo Bunko. All Rights Reserved.
