国立情報学研究所 - ディジタル・シルクロード・プロジェクト
| |||||||||
|
Ot Kiakhty na Istoki Zheltoi Rieki : vol.1 | |
キャフタから黄河源流へ : vol.1 |
295
жеть похвалиться обилгемъ и разнообразгемъ органической жизни. Въ особенности бедна флора описываемаго озера. Правда, оба раза мы были здlзсь раннею весною, когда рaстительность почти еще не пробуждалась, но по всТмъ даннымъ и лl;томъ на Лобъ-норУ; едва ли можно пайдти среди растенгй особенно лишнее противъ того, что состоить на лицо зимою. Т'нмъ бол 1;е, что въ другихъ частяхъ таримскаго бассейна, именно въ апр kл'7; 18 7 7 года, на всемъ нижнемъ Тарим'ь и въ апр~л же 1885 r. на Черченской р кb, мы почти ничего не могли собрать для своего гербаргя.
Воть списокъ найденныхъ нами на Лобъ-норlг растенгй: въ самомъ озер•—тростника (Phragmites communis) наибол{е здСзсь обильный, сгстовникъ (Scirpus, sp.), который часто -растетъ по неглубокимъ озер- камъ, нугa (Typha latifolia) также довольно обыкновенная, водяная сосехна (Hippuris vulgaris), частуха (Alisma sp.) п ряска (Lemna sp.), встр'чающгяся лишь изрIдка; по берегамъ и ближайшимъ окрестностямъ: солянка (Salicornia herbacea) нередко сплошными площадямп, ситника (Scirpus maritimus) въ меньшемъ количеств1; и кое-где pкarelinia caspica; затЫмъ кустарники—нендъсръ (Аросуnит v enetum, быть 'можетъ есть и А. pietпm), изъ волоконъ которого туземцы тхутъ холсть для своей одежды, талсариснz (Tamarix 1аха) и Halostachys caspia 1). Всего с тдовательно девятъ видовъ травъ и три илм цетыре вида кустарниковъ 2).
Фауна Лобъ-норa, какъ и во всей таримской котловиЁгг, много сходствуеть, по крайней мIрt относительно млекопитающихъ и пттщъ, съ фауното Западнаго Туркестана, те смотря на то, что обе эти страны равдtляются громаднымъ Тянъ-шанемъ. Отчасти та же фауна заключаетъ въ себ' виды общее для всей Гоби, но существенно разнится оть со- сlдней г эауны тибетскаго нагорья. Затнмъ им зетъ немногге виды спецгально ей свойственные—какъ напр. Nesokia brachyura n. Ѕр., Gerbillus Przeuâlskii n. ѕр., Podoces Biddulphi, Phasianus insignis и др. з). при этомъ нужно замнтить, что зоологттческгя пзыскангя въ Восточномъ Туркестан1; произведены до сттхъ поръ лишь урывками 4), слндовательно не могуть считаться достаточно полными. Хотя съ другой стороны
') при перволlъ на Лобъ-норъ путешествги это растенге ошибочно было принято ва сакcaулъ, на который весьма походптъ. KpowI того для JIo6ъ-нора тогда лоииенованъ билъ Butomus, котораго нын~з мы не нашли.
2) Колючки, тугракп и дясиды, обыкиовенныхъ по Тарнму, на Лобъ-норЭ н~зтъ вовсе. ') Виды пресиыкающихся п рыбъ, свойствепные восточной части таримскаго бас- сег'гна, будуть подробно цопменоваиы нпже.
') Въ юго-зa.вадной части стра.ны—англичанaнп (двlг 9кспедицгi Форсаiiта къ Якзбъ- бекy въ начан% семи)ј'есятыхъ годовъ); въ восточногг—мною при двухъ зд~сь путешествгяхъ.
фауна.
|
Copyright (C) 2003-2019
National Institute of Informatics(国立情報学研究所)
and
The Toyo Bunko(東洋文庫). All Rights Reserved.
本ウェブサイトに掲載するデジタル文化資源の無断転載は固くお断りいたします。