National Institute of Informatics - Digital Silk Road Project
Digital Archive of Toyo Bunko Rare Books

> > > >
Color New!IIIF Color HighRes Gray HighRes PDF   Japanese English
0325 Histoire Générale de la Chine : vol.3
Histoire Générale de la Chine : vol.3 / Page 325 (Color Image)

New!Citation Information

doi: 10.20676/00000288
Citation Format: Chicago | APA | Harvard | IEEE

OCR Text

 

K'ANG HI (1662-1722)

323

~:~

pas que six ans plus tard, Navarrete se rend à Rome et

qu'en 1676, il publie le premier volume de ses Tratados his-

toricos, dans lequel il prend les Jésuites à partie. Mais il

trouve un adversaire dans sa propre congrégation : le dominicain Grégoire LOPEZ, évêque de Basilée, et Chinois de

naissance, adresse le 18 août 1686, à la Sacrée Congrégation,

un traité en faveur des Jésuites. Le terrain allait changer de

.théâtre et d'acteurs. Les Jésuites sont attaqués en 1682

par l'ouvrage La Morale pratique des Jésuites, qui eut de nombreuses éditions. Le P. Michel LE TELLIER y répondit

en 1697 par son livre : Défense des Nouveaux Chrestiens et

des Missionnaires de la Chine, du Japon & des Indes contre

deux Livres intitulez la Morale pratique des Jésuites &

l'Esprit de M. Arnaud, qui recevait l'approbation de l'abbé de BRISACIER, approbation d'ailleurs révoquée par son auteur, le 20 avril 1700. En 1698, le P. Charles LE GOBIEN

écrivait l'Histoire de l'édit de l'empereur de la Chine, en

faveur de la Religion Chrestienne : avec un eclaircissement sur les honneurs que les Chinois rendent a Confucius & aux

Morts. L'ouvrage de Le Gobien était une suite des Nouveaux

Memoires sur l'Etat présent de la Chine, du P. Louis

Le Comte, qui avaient paru en 1696.

Entré temps, excédé de cette question irritante, le Pape

crut bien faire de confier à un prêtre des Missions étrangères, d9cteur en Sorbonne, Charles MAIGROT, le soin de lui faire

un rapport. Maigrot, nommé vicaire apostolique du Fou

Kien et évêque de Conon, quoique placé dans un milieu

extrêmement défavorable pour l'étude qui lui était ordonnée, lança, le 26 mars 1693, un trop fameux mandement,

dans lequel il n'hésitait pas à critiquer la décision du pape

Alexandre VII : « Nous déclarons, disait-il, que l'exposé

des demandes proposées au pape Alexandre VII sur les

points de controverse ' qui partagent les ouvriers évangé-

liques de cette mission, n'est pas véritable en plusieurs

articles, et qu'ainsi les missionnaires ne peuvent s'appuyer

sur les réponses que le Saint-Siège a faites à ces demandes,

quoiqu'elles soient vraies et sages par rapport aux circons-

tances exposées dans les doutes. » Non seulement les