National Institute of Informatics - Digital Silk Road Project
Digital Archive of Toyo Bunko Rare Books

> > > >
Color New!IIIF Color HighRes Gray HighRes PDF   Japanese English
0397 Histoire Générale de la Chine : vol.3
Histoire Générale de la Chine : vol.3 / Page 397 (Color Image)

New!Citation Information

doi: 10.20676/00000288
Citation Format: Chicago | APA | Harvard | IEEE

OCR Text

 

K'IEN LOUNG .(1736-1796)

395

     

évêques, soit des vicaires apostoliques ; deux brefs, l'un d'ALEXANDRE VIII en 1690, l'autre d'INNOCENT XII en

1696, établirent cette administration. Comme on le voit

l'évêque de Macao, qui avait sous sa juridiction, outre Macao,

le Kouang Si, le Kouang Toung et' l'île de Haï Nan, n'avait

absolument aucun droit d'intervenir à Pe King; il abusa de

son autorité pour employer parfois des mesures vexatoires

à l'égard de missionnaires qui traversaient son diocèse ou

séj ournaient à Canton en qualité de Procureurs de missions

qui ne relevaient de lui en aucune manière.

En ce qui concernait les évêques de Pe King, « le droit

de la couronne de Portugal, se réduisait canoniquement

au jus patronatus seu praesentandi, 'qui lui fut accordé d'abord par ALEXANDRE VIII, dans la constitution Romani Pontificis, du Io avril 1690, et confirmé par INNOCENT XII

dans la constitution E sublimi, du 15 octobre 1696. Il y est

dit que les rois de Portugal auront à perpétuité le droit

de présenter ou nommer au Pape les sujets pour l'évêché

de Pe King à chaque vacance, dans le délai d'un an. La

condition, c'est qu'ils doteront l'évêque. A ce droit, re-

connu par le, Saint-Siège, s'ajoutait l'usage qu'il admettait

au moins pratiquement ou tolérait par nécessité, à savoir

que les Bulles instituant l'évêque passaient par la Cour de

Portugal et étaient envoyées et remises par ses agents au

prélat nommé. Le Saint-Siège n'a jamais, ni sanctionné, ni

contesté cet usage que la couronne de Portugal affirma

toujours comme un droit ; et, de fait, les Bulles des évêques

de Pe King, comme celles des évêques de Nan King, ne

leur ont jamais été remises directement par les agents du

Saint-Siège, mais toujours par ceux du roi de Portugal. Si

on avait voulu faire autrement, le Portugal aurait refusé

sa subvention à l'évêque, qui n'aurait pu vivre. D'une ma-

nière générale, le jus i5raesentandi était interprété par le

Portugal en ce sens, que non seulement il lui réservait la

nomination de l'évêque de Pe King, mais encore qu'il obli-

geait l'élu d'attendre que le gouvernement portugais lui en

fit notification et l'autorisât à entrer en fonctions. Le Saint-

Siège a laissé, sans protester, cette interprétation se tra-