National Institute of Informatics - Digital Silk Road Project
Digital Archive of Toyo Bunko Rare Books

DIE DYAS.

134

so grosse Unterschiede in dieser Hinsicht (Fig. 5 a—c), dass die Bedeutung des Merkmals der Höhe der Area einigermaassen skeptisch zu beurtheilen ist. Aulosteges dürfte also besser als Subgenus anzusehen sein.

Die drei abgebildeten Stücke des Museums für Naturkunde (Berlin) aus dem Zechstein des Grebenia-Berges (Gouvernement Orenburg) sind nach der Aufschrift »Herrn LEOPOLD VON . BUCH durch G. VON HELMERSEN überreicht worden« und besitzen somit auch historisches Interesse.

Sirophalosia (Aulosteges) poyangensis KAYS.

Taf. zo, Fig. 4 a—e.

Stroyhalosia yoyangensis KAYS. Band IV. T. XXVIII, f. 8—to, p. i o

-}- Productus carringtonianus KAYSER non DAVIDS. (?) IV. T. XXVIII, f. 6.

Die niedrige Area unterscheidet die Art von Aulosteges tibeticus, den C. DIENER aus dem Himalaya beschreibt (Chitichun fossils T. 5, f. 3—b). Abgesehen von der variabelen Höhe des Area sind die beiden Formen zweifellos verwandt ; nur ist die marginale Sculptur bei A. poyangensis mehr in Form von Stacheln, bei A. tibeticus mehr als radiale Berippung entwickelt.

»Productus carringtonianus DAV. « bei KAYS. IV. T. 28, f. b. ist lediglich eine Concavklappe von Aulosteges poyangensis. Durch Nachlässigkeit des Zeichners sind bei KAYS. IV T. XXVIII, f. 8 a die Stacheln vergessen, und man könnte annehmen, dass dieser Umstand die Zurechnung des Stückes zu einer andern Art und Gattung veranlasste. Thatsächlich ist eine vollkommene Uebereinstimmung mit Stroph. poyangensis vorhanden. Abgesehen von der erwähnten Fig. 8 a sind die Abbildungen 8, 8b, 9—Iob sorgfältig gezeichnet und bedürfen keiner Wiederholung.

Vorkommen : Lo-ping 4 Exemplare.

RICHTHOFENIA.

Richthofenia, Megarhynchus, sowie die etwas abseits stehende Scacchinella bilden, wie G. GEMMELARO im Wesentlichen richtig hervorhebt, eine zusammenhängende Gruppe ; für die beiden erstgenannten Gattungen kann der (Unterordnungs-) Name Coralliopsida WAAG. als Familienbezeichnung beibehalten werden. Ich möchte im Gegensatz zu GEMMELARO (sopra due nuovi generi di Brachiopodi etc. Palermo 1896, p. 9) keine grundsätzliche Verschiedenheit zwischen der Reihe Strophalosia-Aulosteges-Megarhynchus-Richthofenia sehen : Die (kleine) Deckelklappe zeigt bei allen nur unwesentliche Unterschiede der Grundelemente des Median-septums und Schlossfortsatzes, letzterer ist bei Megarhynchus dick und ungespalten, bei Aulosteges kürzer und gespalten. Die Eindrücke der Divaricatoren stehen bei Megarhynchus auf hohen Sockeln, liegen aber an derselben Stelle wie z. B. bei Aulosteges medlicottianus (s. o.). Ebenso ist die Hohlklappe von Megarhynchús Mani nur durch grössere Höhe und vortretende Deltidialgegend von Aulosteges