IIIF Color HighRes
National Institute of Informatics - Digital Silk Road Project
| |||||||||
|
| IIIF Color HighRes |
| Voyages d'Ibn Batoutah : vol.3 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Citation Information
AVERTISSEMENT. xi
et au soin des troupeaux, et vécurent-ils dans la retraite. Mais, après Nâssir eddîn Kabâtchah (mort en 6221225), ils ressaisirent par degrés le pouvoir, et arrachèrent le Sind aux sultans de Dihly. Firichtah parle d'un radjah de Tatta, qui s'appelait Habéchy, et qui appartenait à la peuplade des Soûmarah' . Plus loin, il atteste que les Zémîndârs du Sind étaient divisés en deux troupes appelées, l'une Soûmarah, et l'autre Satmah (alias Somma ou Soumana) ; qu'à la fin du règne de Mohammed Ibn Toghlok , grâce aux efforts et à l'aide des musulmans, la puissance passa de la famille des Soûmarah â celle des Satmah, qui donnait à son chef le nom de Djâm2. Enfin, dans son récit du règne de Mohammed ibn 'Toghlok 3, Firichtah rapporte que la peuplade des Soûmarah, laquelle habitait Tatta, avait donné asile â un rebelle. Un auteur persan du xvue siècle a mentionné une secte hindoue dont le nom et les usages offrent de grands rapports avec ceux des Sârnirah, dont parle notre auteur 4.
II.
A l'article de Dihly, dont il donne une description fort détaillée et pleine d'intérêt, Ibn Batoutah dit (p. 1 Lt 6) que cette ville fut prise par les musulmans dans l'année 584 (1 188 de J. C.). Plus loin (p. 161), il répète la même date, en citant comme son garant le kâdhi suprême de l'Inde, à l'époque où il s'y trouvait.
1 Page 613, lignes 4 et 3 u fine.
Tome II, p. 615.
" Tome I, p. 257.
' On peut voir ce passage du Dabistln, cité et traduit dans
une note de M. Lee, p. ioo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright (C) 2003-2019 National Institute of Informatics and The Toyo Bunko. All Rights Reserved.