IIIFカラー高解像度
国立情報学研究所 - ディジタル・シルクロード・プロジェクト
| |||||||||
|
| IIIFカラー高解像度 |
| Histoire Générale de la Chine : vol.1 | |
| 中国史概説 : vol.1 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
引用情報
ORIGINE DES CHINOIS THÉORIES ÉTRANGÈRES II
science insuffisante. Nous allons examiner quelques-unes
de ces théories par lesquelles les savants d'Europe, désireux
de trouver à l'humanité une origine commune, ont cherché
à relier la v ieille Chine à différents pays de l'Asie antérieure,
voire de l'Europe.
GOGUET ira trop loin dans son incrédulité : « On peut Goguet.
assurer hardiment, dit-il, que jusqu'à l'an 206 av. J.-C. leur histoire ne mérite aucune croyance. C'est un tissu ,perpétuel de fables et de contradictions; c'est un chaos monstrueux dont on ne sçauroit rien extraire de suivi et de raisonnable 1».
Le savant jésuite allemand, Athanase KIRCHER 2, paraît Kircher. être le premier à avoir soulevé la question de l'origine
égyptienne des Chinois dans son grand ouvrage Oedipus
JEgyptiacus 3 en 1654 ; il a depuis reproduit sa théorie dans un autre de ses livres, la China illustrata 4, parue en 1667,
dont une édition française 5 fut donnée en 1670; dans celle-ci la Sixiesme Partie est consacrée à l'Écriture des Chinois et comprend cinq chapitres dont le quatrième traite de la dillerence qui est entre les caractères chinois, les hyerogli f es des 2Egyptiens.
« Les premiers Chinois, écrit Kircher, estant descendus des Egiptiens ont suivi leurs façons de faire pour leurs escritures, non pas quand à la composition des lettres, mais
quand aux figures tirées de diverses choses naturelles, lesquelles leur servoient pour manifester leur concept. C'est pourquoy ils avoient autant de signes pour l'expliquer qu'ils avoient de choses à enoncer » 6.
Plus loin, il nous dit : « Les en fans de Cham, ayant conduit
De l'Origine des Lois, Paris, 1758, III, p. 295.
Athanase Kircher, né à Ghysen, près Fulde, le 2 mai 1602; t à Rome le 27 novembre 1680.
Athanasii KIRCHERI, S. J., Oedipi .Egyptiaci. Tomus III. Theatrum hieroglyphicum. Romae, 1654,. in-fol.
Cap ii, pp. 10-21 : quo modo Hieroglyphica à coeteris diuersarum Gentium literis distinguantur, & potissimùm in quo Characteres Sinensium ab Hieroglyphicis differant.
Voir pp. 348 seq.: Obelisius Florentinus, eiusque interpretatio, et pp. 35o et 355, la reproduction de ce monument.
China... illustrata... Amstelodami, 1667, in-fol.
La Chine d'Athanase Kirchere... illustrée. Amsterdam, 1670, in-fol.
Chine illustrée, p. 305.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright (C) 2003-2019
National Institute of Informatics（国立情報学研究所）
and
The Toyo Bunko（東洋文庫）. All Rights Reserved.
本ウェブサイトに掲載するデジタル文化資源の無断転載は固くお断りいたします。