国立情報学研究所 - ディジタル・シルクロード・プロジェクト
『東洋文庫所蔵』貴重書デジタルアーカイブ

> > > >
カラー New!IIIFカラー高解像度 白黒高解像度 PDF   日本語 English
0024 Histoire Générale de la Chine : vol.1
中国史概説 : vol.1
Histoire Générale de la Chine : vol.1 / 24 ページ(カラー画像)

New!引用情報

doi: 10.20676/00000288
引用形式選択: Chicago | APA | Harvard | IEEE

OCR読み取り結果

 

22 •   HISTOIRE GÉNÉRALE DE LA CHINE

Morton.

leuses, en prouvant qu'elles portaient des inscriptions tirées de poètes du VIIe siècle après Jésus-Christ, ce qui ne voulait pas même dire qu'elles ne fussent point de fabrication très récente, car les Chinois sont les plus habiles faussaires, les plus adroits fabricateurs d'antiquités 1. »

Pauthier s'était montré sage dans la question des bouteilles de porcelaine; il le fut moins dans le travail qu'il pu-.

blia en 1842 chez Didot et dont le titre suffit à faire connaître- l'objet SINICO 1EGYPTIACA. -- Essai sur la for-

mation similaire des écritures figuratives chinoise et égyp-

tienne. Il n'en donna que la première partie dans laquelle il indiquait les principes, communs suivant lui « aux deux

écritures figuratives chinoise et égyptienne, en font des

écritures d'une nature spéciale et similaire, qui ne peuvent être soumises qu'à des lois spéciales. Ce sont ces lois, dit-il,

que nous avons esquissées précédemment. La suite de cet Essai sera .consacrée à leur démonstration ». On a vainement attendu cette démonstration.

Dans son ouvrage Crania zEgvptiaca 2, S. G. MORTON déclare qu'il ne « trouve rien comme traits mongols dans au-

cune tête embaumée de sa collection, à moins qu'une res-

semblance générale puisse être tracée dans un exemple unique de Thèbes. Cette observation vient à l'appui de l'opinion du Professeur Blumenbach,qui, en comparant les Egyptiens avec les diverses races humaines, affirme qu'ils « diffèrent

d'aucune autant que de la race. mongole, à laquelle appartiennent les Chinois 3 ».

Morton ajoute : « Oue les Chinois aient eu des •rélations commerciales avec les Egyptiens dans les temps primitifs

r. L'exemplaire de l'Ecole des Langues orientales porte la note manuscrite suivante de la main de Pauthier :

« J'avais restitué avant M. Julien, et dès 1846, dans une note publiée par. M. Prisse dans la Revue archéologique (mars 1846) la véritable date de ces vases. M. Feuillet ne l'ignorait pas, mais il voulait donner un coup d'encensoir à M. Julien ».

  1. Crania Ægyptiaca ; or, Observations on Egyptian Ethnography, derived from Anatomy, History and the Monuments. By Samuel George MORTON, M. D... From the Trans. of-the American Philosophical Society, vol. IX Philadelphia, 1846, in-4°. — Voir A merican Ethnographical Society, III, p. 215.

  2. L. c., p. 63.